Päivitettyjen välinesääntöjen Q&A

Joukkuevoimistelun tuomariseminaarissa 20.9.2025 esiteltiin yli 14-vuotiaiden kilpa- ja harrastesarjojen välinesääntöjen päivityksiä ja seminaarin perusteella sääntötyöryhmä laati vastaukset tärkeimpiin kysymyksiin.

Tuomariseminaarin voi yhä katsoa tallenteena ilmoittautumalla seminaariin tästä:

Ilmoittautuminen

Tekninen:

• Jos joukkueessa on 10 voimistelijaa ja 3 voimistelijaa hakee välinettä eivätkä suorita ohjelman teknistä osaa ja muut 7 voimistelijaa suorittavat teknisen osan hyväksytysti. Lasketaanko tällainen tekninen osa hyväksytyksi 2/3 säännöllä?
  • Sarjoissa, joissa on käytössä 2/3-sääntö, välinettä voi hakea/solmua voi avata 1/3 joukkueesta, jos muut pystyvät suorittamaan teknisen osan hyväksytysti.
• Jos yksittäiseen voimistelijan tekemään hyppyyn tai tasapainoon ei ole sommiteltu riittävää välineliikettä, hyväksytäänkö osa, vaikka olisi 2/3 sääntö, jos muilla joukkueen voimistelijoilla on riittävä välineliike?
  • Jos tekniseen osaan ei ole sommiteltu riittävää välineliikettä, niin sitä ei hyväksytä. Koko joukkueelle tulee olla sommiteltu riittävä välineliike.

• Vartalosarjoissa heilautuksien kautta välineen suunnanmuutos, onko epälooginen?
  • Välineen heilautukset ovat sallittuja vartaloliikkeiden aikana, jos liike jatkuu siitä loogisesti.
• Kun välineen tulee liikkua tasapainon muodon aikana, riittääkö, että väline liikkuu hetken muodon aikana vai pitääkö välineen liikkua koko muodon aikana
  • Välineen ei tarvitse liikkua koko muodon ajan, vaan liike tulee näyttää selkeästi muodon aikana.

• Onko sallittua laittaa bumerangin tavoin vanne pyörimään pystyakselin ympäri lattialla hypyn tai tasapainon ajaksi?
  • On hyväksyttyä.
• Saako tasapainon aikana vanne olla maassa ja kosketus vanteeseen, jos ei nojaa painolla vanteeseen?
  • Vanteella saa osua maahan tasapainon aikana, kunhan vanteella tehdään välineliikettä hyväksytysti ilman nojausta.
• Tasapainossa, jos on vanteeseen selkeä nojaus ennen ja jälkeen välineliikkeen, mutta muodon aikana välineliike on suoritettu hyväksytysti, hyväksytäänkö tasapaino?
  • Kyllä, jos pystytään näyttämään tasapainon ydinkohdat ja välineliike on suoritettu hyväksytysti.
• Mikä on riittävä vanteen läpivienti?
  • Tätä ei ole määritelty säännöissä, mutta liike tulee olla selkeästi havaittavissa.

• Onko välineen vienti, jos pallo viedään suoralta kädeltä koukkukädelle niin, että pallo päätyy käden ja olkapään väliin? Tällöin liike on yli 90 astetta, mutta samalla pieni.
  • Välineliike ei ole tarpeeksi suuri eikä lasketa vienniksi. Viennit tulee tehdä suoralla kädellä.
• Pallon ’’lepääminen’’ rannetta vasten, onko tämä teknisesti hyväksyttyä vai pelkkä suoritusvähennys?
  • Pallon ’’lepääminen’’ rannetta vasten on virheellistä välinetekniikkaa, jolloin se vähennetään suorituspisteistä. Teknisesti liike voidaan hyväksyttyä, jos välineliike pystytään tekemään hyväksytysti, vaikka siinä olisi pieniä suoritusvirheitä.

• Onko riittävä keilaliike kääntää keilat 180 astetta suorilla käsillä esim. hypyn aikana?
  • Ei ole riittävä välineliike.

• Lisäksi huomiona: Vanteen ja pallon työntäminen tasapainojen aikana kilpa- ja harrastesarjoissa ei ole sallittu/riittävä välineliike.

Taiteellinen:

• Noston aikana välineliikkeet: Voiko nostajalla väline olla staattinen (esim. pitää vain kädessä) vai pitääkö noston aikana väline olla liikkeessä? Voiko noston aikana välineen laittaa puvun sisään? Voiko väline olla staattisena lattialla noston aikana ilman kosketusta?
  • Nostojen aikana väline voi olla staattinen, mutta sen tulee olla luontevasti mukana osana nostoa. Välinettä ei saa jättää maahan staattisena ilman kosketusta. Välineen työntäminen puvun sisään ei ole sallittua, tällöin voidaan vähentää staattinen väline.
• Onko aikaikkunaa yhteistyöliikkeen rakentelulle ennen kuin tulee vähennys staattisuudesta?
  • Sama kuin vapaakaudellakin.
• Mikä on riittävä välineliike pariliikkeissä?
  • Jos kontakti tapahtuu välineen kanssa, voi se silloin olla staattinen. Muuten väline tulee olla selkeästi huomioitu pariliikkeissä. Jos pari-/trioliike sisältää noston, väline saa olla staattinen kuten muissakin nostoissa.

• Miten voimistelijan / välineen staattisuus välinekaudella lasketaan? Jos voimistelija seisoo paikoillaan pitkään esim. 6 sekuntia, mutta väline liikkuu koko ajan, vähennetäänkö tästä staattisuus?
  • Kyllä vähennetään. Voimistelija ei voi olla paikallaan pitkiä aikoja siten, että vain väline liikkuu.
• Onko mitään aikaa, minkä voimistelija saa olla staattisena välineen liikkuessa? Esim. heiton alla saako odottaa paikoillaan vai pitääkö välineen ollessa ilmassa tehdä liikettä.
  • Välineen heittojen aikana voimistelija saa olla staattisena ja odottaa välinettä kiinni.
• Jos välineen heitto on sommiteltu, mutta siinä sattuu virheitä, mikä virhemarginaali sallitaan ja milloin jää ylätason käyttö antamatta?
  • Jos suorituksessa on 0,3 arvoisesti tai enemmän virheitä (sama kuin yhteistyöelementeissä), jää joukkueella ylätason käyttö saamatta.

• Tasapaino lähtee pitkästä lattiakosketuksesta (esim. keilat maassa), miten näihin suhtaudutaan? Onko tämä staattinen väline?
  • Jos lattiakosketus on yli 1 sekuntia, tällöin ei saa teknisen arvoa, välineen kosketus rinnastetaan käsikosketukseen. Jos samassa asennossa odotellaan useampi sekunti ja odotus näyttää staattiselta, voi tässä tilanteessa vähentää, kunhan se on yli sallitun lattiakosketuksen.
• Riittääkö pyörivissä liikkeissä lattialla, että väline on käsissä mukana lattiaa vasten?
  • Väline saa olla staattisena pyörivissä liikkeissä.

• ⁠Tarvitseeko ylätason käyttöön koko nauhan käydä pään tason yläpuolella vai riittääkö pelkkä keppi?
  • Nauhan välineheitoissa riittää, että nauhan keppiosa nousee pään yläpuolelle metrin verran. Koko nauhan ei tarvitse käydä pään yläpuolella.
• Saako nauhan heiton ottaa lattialle kiinni? Ns. antaa tippua maahan, jos kosketus heti sen jälkeen?
  • Väline tulee ottaa heti kiinni, tämä ei tue voimistelun jatkuvuutta.

• Miten paljon saa käyttää staattista välinettä tehokeinona?
  • Suositus olisi maksimissaan 1 kerta ohjelman aikana.

Säännöt täällä

Sääntöjä päivitetty tuomariseminaarin huomioiden pohjalta 1.10.2025 tarkentamalla kirjauksia.

Sääntöpäivitykset keltaisella pohjalla:
s. 17, s. 26, s. 35, s. 43, s. 57

Välineliikepäivitykset punaisella:
s. 72, s. 73

Kuva: Elise Novice Pre Junior / Jukka Hämeenniemi